ОНУ (ОНТ) Да ли је боље изабрати ГПОН ОНУ или КСГ-ПОН (КСГС-ПОН) ОНУ?

Када одлучите да одаберете ГПОН Ону илиКСГ-ПОН Ону(КСГС-ПОН ОНУ), прво морамо дубоко разумети карактеристике и применљиве сценарије ове две технологије. Ово је свеобухватни разматрачки процес који укључује перформансе мреже, трошкове, апликације и трендови развоја технологије.

Ксгпон АКС3000 2.5Г 4ГЕ ВиФи Цатв Потс 2усб Ону

Прво, погледајмо Гпона Ону. ГПОН технологија је постала једна од важних технологија за модерне мреже за приступ оптичким влакнима због велике брзине, високе пропусне ширине, велике поузданости и сигурности. Користи пасивну оптичку мрежну мрежну архитектуру о томе да се повезује више корисника кроз оптичку линију за постизање ефикасног преноса података. У погледу пропусне ширине, ГПОН ОНУ може да обезбеди брзину доњих доњих до 2,5 Гбпс, испуњавајући дневне потребе већине корисника домаћих и предузећа. Поред тога, ГПОН ОНУ такође има предности дуге удаљености, добре компатибилности и високе стабилности, што га чини одличним у различитим сценаријима апликације.

Међутим, уз континуирани развој мрежне технологије и све веће потражње за апликацијама, неку средњу пропусност, сценарији апликације ниског кашњења почели су да се појављују, као што су видео стриминг видео записа високе резолуције, велики пренос података, рачунарске преношење података, итд. У тим сценаријима, традиционални ГПОН ОНУС можда неће моћи да испуни веће пропусне ширине и услове за перформансе.

Тренутно је КСГ-ПОН (КСГС-ПОН), као напреднија технологија, почела да привлачи пажњу. КСГ-ПОН Ону (КСГС-ПОН Ону) Доноси 10Г пон технологију, са брзином преноса до 10 Гбпс, далеко преко ГПОН ОНУ-а. Ово омогућава КСГ-ПОН Ону (КСГС-ПОН ОНУ) да боље подржи средњу пропусност, ниско-латентне апликације и пружају корисницима глатким и ефикаснијим мрежним искуством. Поред тога, КСГ-ПОН ОНУ (КСГС-ПОН ОНУ) такође има бољу флексибилност и скалабилност и може се прилагодити развоју и промјенама будуће мрежне технологије.

Међутим, иако је КСГ-ПОН ОНУ (КСГС-ПОН ОНУ) има очигледне предности у перформансама, њени трошак је такође релативно висок. То је углавном зато што КСГ-ПОН ОНУ (КСГС-Пон) усваја напредније технологије и веће захтеве за перформансама, што резултира релативно високим трошковима производње и одржавања. Стога је, када је буџет за трошкове ограничен, ГПОН ОНУ може бити приступачнији избор.

Поред тога, такође морамо размотрити специфичне потребе сценарија пријаве. Ако сценариј за пријаву нема нарочито висок опсег опсега и захтеви за перформансе и трошкови је важно разматрање, а затим ГПОН ОНУ може бити погоднији избор. Може да испуни дневне потребе већине корисника и пружа стабилну и поуздану мрежну везу. Међутим, ако се сценариј апликације захтева већу подршку пропусности, нижи латенција и боља мрежна перформансе, затим КСГ-ПОН Ону (КСГС-Пон) може бити боље да испуни ове потребе.

Укратко, избор ГПОН ОНУ или КСГ-ПОН ОНУ (КСГС-ПОН) зависи од специфичних сценарија и захтева за пријаву. Пре доношења одлуке, морамо у потпуности да разумемо карактеристике и предности ове две технологије и одмеримо их и упоређујемо их на основу стварних потреба. Истовремено, такође морамо обратити пажњу на развојне трендове мрежне технологије и промене у будућим потребама како бисмо донели информисанији и дугорочни одлуке.